Windows 7 : mais pourquoi 7 ?

ha ! bonne question.. que tout le monde s'est bien évidemment posée. Je l'ai tout d'abord accepté sûrement à cause de Windows Mobile qui en est à sa version 6.1 et sa version 7 qui se fait attendre…

Puis, à force de voir des tests, news etc… à propos du tant attendu Windows 7, qui en fait n'existe que par la médiocrité de Vista, j'ai fini par me poser LA question : pourquoi Windows 7 ?

J'ai donc compté et comme le compte ne tombait pas rond, j'ai fouillé la toile. Je suis ainsi tombé sur une réponse du Windows blog avec un post de Mike Nash qui n'est autre que le chef de produit Windows chez Microsoft (rien que ça) The Windows Blog : Why 7?

Vous trouverez un résumé sous ce magnifique screenshot de Windows 1.0 :

Pour ceux qui n'aiment pas l'anglais voici une réponse rapide à la question qui anime maintenant vos esprits :

v1 : Windows 1.0

v2 : Windows 2.0

v3 : Windows 3.0 ( et Windows 3.1/NT – mon premier Windows !!)

très simple jusque là… c'est ensuite que ça se corse :

v4 : Windows 95/98 (v4.0.1998)/98SE (v4.10.2222)/Me (v4.90.3000)

v5 : Windows 2000/XP (v5.1)

v6 : Windows 6.0 – Vista

v7 : Windows 6.1 – Windows 7

voilà ! donc Windows 7 est en fait la version 6.1 mais devient la v7 car Microsoft a jugé que la mise à jour était suffisamment significative pour s'appeler ainsi… ça fait un peu marketing, MS essaye de nous dire :

Windows 7 c'est pas du tout pareil que Windows 6 qui était nul (même si c'est presque la même chose)

alors que la réalité c'est que Windows 7 c'est en quelque sorte la version finale de Vista qui aurait pu s'appeler Windows 7 beta (j'ai entendu alpha là au fond ! c'est pas sympa…)

bref, vite vite on oublie la 6 (Vista donc) et ruez vous sur la 7 ! je vais peut-être lire les tests avant…